*El presidente de la comisión de Finanzas y Fiscalización confió en que la SCJN analice y deseche la acción de inconstitucionalidad promovida por la CNDH
385 Grados / Tlaxcala / Maire PISCIL / El presidente de la Comisión de Finanzas y Fiscalización, Ever Alejandro Campech Avelar negó que las leyes de ingresos 2024 aprobadas por el Congreso de 18 municipios contengan un cobro excesivo ilegal y anticonstitucional relacionados con el derecho al acceso a la información.
Hace una semana, la presidenta de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), María del Rosario Piedra Ibarra promovió ante la Suprema Corte de Justicia de la en contra de diversos preceptos de las leyes de ingresos de los municipios de Tlaxcala, Huamantla, Apizaco, Chiautempan, Apetatitlán, Quilehtla, Terrenate, Tenancingo, Acuamanala, Mazatecochco, Benito Juárez, Tequexquitla, Ixtenco, Lázaro Cárdenas, San José Teacalco, Zacualpan, Muñoz de Domingo Arenas y Totolac.
En este tema, el perredista confió en que una vez que los ministros de la SCJN realicen un estudio minucioso, observarán que el recurso interpuesto tiene que ver con un asunto de “apreciación” y la falta de análisis por parte de la CNDH y que el “Congreso del Estado vigila el bolsillo de las ciudadanas y los ciudadanos de Tlaxcala”.
Explicó que en las leyes de ingresos de dichos municipios el Congreso autorizó el cobro por la expedición de copias certificadas, cuando el número supere las 20 fojas y cada una de ellas tendrá un costo de dos pesos, mientras que la búsqueda de información fue eliminada, pues aceptó que algunas autoridades en su momento sí incurrieron en un abuso al solicitar el pago de hasta una UMA por cada hoja certificada lo que afectaba la economía de los habitantes de las demarcaciones.
Recordó que las normas avaladas por los legisladores se ajustaron a la sentencia emitida por la SCJN respecto al tema y en 2024 “quitamos la palabra búsqueda y ahora ningún municipio puede cobrar la búsqueda y la SCJN dijo que si son más de 20 fojas van a pagar las hojas hacia arriba; es decir, si son 20 fojas serán gratuitas, pero si son más de 20 se van a cobrar a 2 por cada hoja. Con ello quiero decir que ya no habrá cobros excesivos y tampoco desproporcionados”.
Insistió en que una vez que la SCJN aborde el asunto, “lo que espera el Congreso es que la suprema corte al momento de que analice ya no tres acciones de inconstitucionalidad por municipio, sino una sola que se dé cuenta que sí lo ajustamos y que el Congreso del Estado vigila el bolsillo de las ciudadanas y los ciudadanos de Tlaxcala”.
